Hace algunas semanas se denunció que
Máxima Acuña, agricultora y defensora ambiental, había sido agredida
nuevamente por personal de la minera Yanacocha. Luego de hacer la denuncia
pública a través de los medios de comunicación, salió un video que muestra la
agresión de la cual Acuña fue víctima.
Especialistas han identificado
que las mineras suelen utilizar como estrategia de apropiación de
los territorios el dividir a la comunidad, premiando a los
que están a favor de su proyecto, para luego proceder a comprarles el
terreno.
Por otro lado, los pobladores
que se encuentran en contra del proyecto suelen sufrir hostigamiento
hasta que deciden retirarse del territorio en disputa.
El caso de Máxima Acuña y su familia
es emblemático debido a que es la única persona de la comunidad que ha decidido
no ceder ante las amenazas de la minera y quedarse a luchar por su terreno. Se
estima que la persona más cercana a la casa de Máxima vive
a una hora de distancia.
Machismo ejercido hacia Acuña
Un reciente entrevista con la
directora de Grufides y abogada de Acuña, Mirtha Vásquez Chuquilín, colocó
sobre la mesa el elemento del machismo como parte de la estrategia que
Yanacocha utiliza para hostigar a Máxima
Máxima es un símbolo de resistencia porque en su condición de
mujer recibe una sobrecarga de ataques. Cajamarca es una región machista, si
una mujer protesta por sus derechos inmediatamente la van a cuestionar. Le
dicen: “porqué ella denuncia y no el marido”.
La han tildado de loca, de histriónica, le dicen que es
manipuladora porque consigue todo a base de lágrimas. No se asume que es
capaz de pensar y defender lo que cree. Siempre la acusan de que es manipulada
por las organizaciones o por mí que soy la abogada, afirma Vásquez..
Ella es una mujer analfabeta, no fue a la escuela, pero es un
claro ejemplo de que la escuela formal no es lo único que
proporciona elementos para desarrollar capacidades. Sin saber leer ni
escribir ella sabe defender aquello en lo que cree, describe Mirtha Vásquez..
Parte de la estrategia que la minera Yanacocha viene
utilizando contra Acuña es el desprestigio público para eliminarla de manera
simbólica. Por ejemplo, se corren muchos rumores sobre la cantidad de dinero
que Acuña recibió como parte del Premio Goldman y los motivos detrás de su
lucha.
Es imposible negar que si la lucha fuese liderada por un hombre
también existiría el hostigamiento por parte de la minera, pero definitivamente
no sería similar ni cargaría con todos los estereotipos con los que se han
enseñado contra Máxima.
Mirtha Vásquez denuncia que tanto ella, como Máxima han sufrido
de acoso sexual y amenazas de muerte y violación. Incluso relata, que en
diversas ocasiones el equipo de seguridad de la minera ha intentado sembrarle
parejas.
Ante tales sucesos y, basándose en las amenzas que ambas han
recibido, Vásquez acusa a la minera de ejercer un nivel de violencia
extrema, que se acerca a lo que se denomina feminicidio.
La relatora especial de las Naciones Unidas para los derechos de
los Pueblos Indígenas, Victoria Tauli-Corpuz, comparó el caso de Acuña con el
de Bertha Cáceres, lideresa hondureña que hace unos meses fue asesinada por
parte del personal de seguridad de la empresa a la que se oponía.
"Es lo mismo que pasó en Honduras, donde los implicados en
el asesinato de Berta Cáceres fueron miembros de la seguridad privada de la
empresa (constructora), incluyendo algunos militares", señaló
Tauli-Corpuz.
La similitud de
los casos crea alerta sobre el futuro de Acuña, quién podría correr con la
misma suerte que Bertha Cáceres.
No hay comentarios:
Publicar un comentario